Lunes 17 Octubre, 2016 | Publicado a las 22:01 · Actualizado a las 22:01

AQUACHILE alude teoría de la conspiración para justificar la violación a la libertad sindical

cam04109-2

La demanda por práctica antisindical interpuesta por la inspección del trabajo causa RIT-S-3-2016, que se verá en audiencia preparatoria que se realizará este martes 18 de octubre en el juzgado de letras del trabajo de calle Egaña 1141 piso 3(al costado del Arena Puerto Montt).

 

AQUACHILE intentará frenar la denuncia de práctica antisindical “por desconocer la existencia del sindicato N°2”, constituido el pasado 23 de junio por 81 trabajadores de la empresa.

Para ello el equipo jurídico de la empresa elaboro la tesis de “la teoría de la conspiración de 81 trabajadores para defraudar a la empresa”, basada en argumentos buscado en todo el espectro jurídico de nuestra institucionalidad judicial.

Resumiendo el equipo jurídico de AQUACHILE intenta justificar “la aberración jurídica de desconocer la libertad sindical en la empresa” usando argumentos, como:

“la empresa no tenía conocimiento alguno sobre la supuesta constitución de un nuevo sindicato… en tanto la  seudo organización sindical que dicen representar los denunciantes nunca nació a la vida jurídica, ello porque en su celebración no concurrieron la totalidad de las voluntades requeridas por la ley….el acto eleccionario denominado constitución del sindicato N° 2 Empresas AQUACHILE S.A., es nulo absolutamente, por cuanto el mismo fue ejecutado con causa ilícita, y consecuentemente, todas las actuaciones realizadas por las personas que participaron en tal acto eleccionario…es decir la intención de los trabajadores fue de perjudicar a su empleador, limitar la facultades de administración, mediante la creación artificial del sindicato …, de igual modo, el acto se ha ejecutado con dolo….por tanto todos los intervinientes en esta asociación actuaron dolosamente al elaborar y ejecutar el plan de constituir una organización sindical para crear fuero sindical artificial…”

Para no seguir, estos son parte de la tesis sobre la cual se funda la respuesta que la compañía entrego al Juzgado de Letra del Trabajo de Puerto Montt, al contestar la demanda causa RIT-S-3-2016, que se verá en audiencia preparatoria que se realizará este martes 18 de octubre en el juzgado de letras del trabajo de calle Egaña 1141 piso 3(al costado del Arena Puerto Montt).

En esta audiencia, por parte de los trabajadores afectados concurrirá el abogado Francisco Paredes Adams, por la Inspección del Trabajo alegará la abogada Francisca Massri, por la empresa lo hará el equipo jurídico encabezado por el abogado Álvaro Varela Walker.

edicion 1089

Nuestros comentarios son un espacio de conversación y debate. Recibimos con gusto críticas constructivas, pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.

Deportivo